Backends Java listos para producción, generados desde tu schema SQL. Horas, no meses.

Sí. Se usa solo para construir tu backend, se trata como confidencial, y hay NDA a petición.

Tu schema SQL para arrancar: la estructura (tablas, relaciones, constraints), no tus datos ni tu lógica de negocio. A partir de ahí hacemos una sesión guiada breve para recoger las decisiones de dominio que dan forma al resultado: separación en microservicios y sus nombres, si quieres MongoDB / Redis / patrón outbox, perfiles de entorno, etc. Tú traes el dominio; yo me encargo de la traducción técnica.

Un backend listo para producción por entidad: hexagonal, tested, ejecutable. Tu lógica de negocio e integraciones se quedan con tu equipo. El código es 100% tuyo, sin lock-in.

A tu elección, desde el mismo dominio: monolito modular o microservicios (una app Spring Boot arrancable por módulo). Sin reescritura cuando cambies.

No. La fábrica sigue siendo propietaria. Recibes el output: código profesional y tested, 100% tuyo, que puedes mantener sin AlveoForge.

Por proyecto, calculado sobre tu schema (tamaño y complejidad), no por tabla. El primer pago es una señal: ves tu backend funcionando sobre tu schema, con su Swagger y sus informes de tests, antes de pagar nada. Como referencia, la misma capa estructural construida en interno son seis a diez meses de un equipo.

Tuyo por completo. Modifícalo, despliégalo, extiéndelo, reutilízalo en otros proyectos. Sin licencia, sin royalties y sin dependencia de nosotros en tiempo de ejecución. Lo único que sigue siendo nuestro es el generador.

Se usa solo para construir tu backend, se trata como confidencial y se elimina tras la entrega. Nunca se comparte con terceros ni se usa para entrenar nada. ¿Prefieres enviar un schema anonimizado/renombrado (estructura sin nombres reales)? También nos vale.

El código es tuyo y no depende de nosotros: Maven estándar, Spring Boot estándar. Sigue compilando, ejecutándose y siendo mantenible estemos o no. Esa independencia es la garantía de continuidad.

Hexagonal real con vertical slicing: lógica de negocio aislada de base de datos, framework y delivery. Es la razón misma de la fábrica: los equipos con IA derivan a MVC en capas; esto no.

Como una pirámide de tests de cuatro capas: la taxonomía estándar del sector (Fowler / Clemson), y cada capa es su propio perfil de Maven. Unit prueba cada clase en aislamiento con sus colaboradores mockeados, rápido y determinista, la ejecución por defecto. Integration ejercita los adaptadores de persistencia contra una base de datos real (PostgreSQL, MongoDB, Redis) levantada con Testcontainers, no un sustituto en memoria. Component arranca el servicio entero en un puerto aleatorio y lo maneja por su frontera HTTP: contrato JSON, códigos de estado, validación, esquema real. End-to-end recorre un flujo de usuario completo con cada colaborador real, incluida la propagación por outbox y la verificación por email. No hay, deliberadamente, capa de contract de consumidor: el spec OpenAPI/Swagger es el contrato, y la capa component lo verifica.

Métodos, líneas y ramas, medido con JaCoCo. Cada camino se ejecuta y se asertan resultados, no solo se recorre. La fuerza de los tests se verifica con mutation testing (PIT): inyecta fallos en el código y comprueba que los tests los cazan, con un mutation score del 95%+.

Ambos. Cada endpoint se prueba en éxito y en fallo: 400 validación, 401 auth, 404, 415, incluidos los caminos de error. En la pirámide de cuatro capas, asertando métodos, líneas y ramas. Los tests vacíos de solo-camino-feliz son justo lo que no entregamos.

CRUD completo más lote: create, read (individual, paginado, by-ids), update, delete, create-many y updates masivos, con expand de relaciones al leer (?expand=…) entre slices, sin N+1 ni grafo JPA expuesto entre capas.

Tu DDL es la fuente única de verdad, emitido como migración versionada. Eliges Flyway o Liquibase, ambos cableados con paridad, o lo apuntas a una base de datos de producción existente y se adapta (brownfield) sin reconstruir tu esquema. Hibernate corre en modo validate, así que las entidades se validan contra el esquema real al arrancar.

Sí. Un patrón repetido de forma consistente, código estándar y legible que cualquier dev Java extiende desde el día uno, más 30 días de soporte. Y es tuyo: sin dependencia de AlveoForge.

La regeneración reproduce la versión de fábrica de una entidad, así que las ediciones manuales de ese mismo slice se sobrescriben. En la práctica regeneras para añadir entidades nuevas: como cada una es un vertical slice independiente, los slices nuevos entran junto al código que tu equipo ya escribió y editó, sin tocarlo. Tu lógica de negocio vive en sus propios slices y queda intacta.

No. La salida es un proyecto Maven estándar: ábrelo en cualquier IDE (IntelliJ, VS Code, Eclipse, NetBeans…) o en ninguno. Compila, testea y ejecútalo directamente desde la terminal con el wrapper de Maven (./mvnw). Sin ataduras a editor, plugin ni proveedor.

Java 25, Spring Boot 4.1, hexagonal + vertical slicing, PostgreSQL · MongoDB · Redis con outbox, auth JWT, perfiles dev / pre / prod.

La gama estándar completa de PostgreSQL: arrays, enums, JSONB, UUID, la familia de fecha/hora (date, time, timestamptz), precisión numérica y decimal, binario (bytea), validación de longitud varchar/char, claves compuestas y foráneas, más herencia de tablas y particiones declarativas. Y la generación nunca falla ante un tipo que no reconozca: cae a un valor seguro por defecto (string) que tu equipo puede afinar después, así que siempre obtienes un backend arrancando. Señalamos cualquier columna así juntos en el kick-off, sin sorpresas. Por eso el proceso es guiado.

Podemos trabajar desde un schema anonimizado/renombrado (estructura sin nombres reales) o bajo NDA tripartito. No se ofrece on-premise: la fábrica nunca sale.

Sí. Los módulos nuevos se generan como vertical slices independientes y se añaden junto a tu código, sin tocar lo que tu equipo ya construyó.

Sí. El output determinista da la misma estructura siempre, así que los devs rotan entre proyectos sin curva de entrada.